演繹推理題：經A省的防疫部門檢測，在該省境內接受檢疫的長尾猴中，有1%感染上了狂犬病。...經A省的防疫部門檢測，在該省境內接受檢疫的長尾猴中，有1%感染上了狂犬病。但是只有與人及其寵物有接觸的長尾猴才接受檢疫。防疫部門的專家因此推測，該省長尾猴中感染有狂犬病的比例，將大大小于1%。　　以下哪項如果為真，將最有力地支持專家的推測?　　A.在A省境內，與人及其寵物有接觸的長尾猴，只占長尾猴總數的不到10%。　　B.在A省，感染有狂犬病的寵物，約占寵物總數的0.1%。　　C.在與A省毗鄰的B省境內，至今沒有關于長尾猴感染狂犬病的疫情報告。　　D.與和人的接觸相比，健康的長尾猴更愿意與人的寵物接觸。　　E.與健康的長尾猴相比，感染有狂犬病的長尾猴更愿意與人及其寵物接觸。

熱心網友

同意E，樣本為總體的中的特例，則樣本的概率遠大于總體的概率

熱心網友

e

熱心網友

[答案]：E[分析]:防疫部門的專家根據受檢疫的長尾猴的感染數量,從而判斷該省長尾猴中感染病的比例大大小于1%,本身就是一個片面的、錯誤的推斷，因為，不受檢疫的長尾猴還有很多很多，也許不受檢疫的長尾猴當中大部分是得了狂犬病的。所以，假若要支持這位專家的判斷，那么著眼點就是要使受檢疫的猴比不受檢疫的多，從而E答案中的“與健康的長尾猴相比，感染有狂犬病的長尾猴更愿意與人及其寵物接觸”推斷是正確的。我覺得你主要是忘記了，演繹推理題中的假設在題中是必須成立的。下次可要注意啦，祝成功！

熱心網友

A

熱心網友

答案是D.結論是該省感染狂犬病的長尾猴大大小于１％．而１％這個數值是與人接觸的長尾猴中患病的比例，要加強上述結論，只須說明沒有與人及其寵物接觸的長尾猴患此病的較少或者沒有，它的逆反命題就是Ｄ．

熱心網友

我也覺得是E

熱心網友

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

熱心網友

應該是按E吧，