熱心網友

這個問題沒有定論，可以自己認為，其實都是對的

熱心網友

我贊成先有雞后有蛋的說法.

熱心網友

先有雞還是先有蛋這個問題，先哲們討論了成百上千年，好像也沒有一個定論。老朽我經過十數年的思考，得出了“先有雞后有蛋的”結論：根據達爾文的進化論，“雞”這個物種的誕生是經過千萬年的進化才產生的，因此不能確定究竟雞是哪一刻誕生的。不過我們可以把問題簡單化，架設跨過某一點，雞的祖先就進化成雞了。在此點之前的成鳥和蛋都不算是雞以及雞蛋，在此點之后的雞和蛋就是真正的雞以及雞蛋了。現在需要討論的是，雞這個物種，究竟是以雞的形式跨過該點，還是以蛋的形式跨過該點。那么現在就到了一個關鍵的問題：究竟什么樣的蛋才算雞蛋？現在看來，雞蛋的特征有兩個：雞下的能孵出雞的蛋就叫雞蛋。但如果僅能滿足一個特征呢？究竟是雞下的蛋算是雞蛋，還是孵出雞的蛋算是雞蛋呢？依老朽愚見，雞下的蛋才算雞蛋，孵出雞的蛋不一定是雞蛋。那么，根據我的推論，有兩種情況，情況1是：一個很接近雞，但還不算是雞的生物，下了一個蛋。因為其母體不是雞，因此該蛋不是雞蛋。但是該蛋產生了變異，居然孵出了雞。這個過程終于完成了雞這個物種的誕生，也就是上面所說的“跨過了該點”。情況2是：一個很接近雞的生物，受到輻射等因素的影響，產生了變異，變成了雞。即以雞的形式直接“跨過了該點”，實現了“雞”這個物種的誕生。由此看來，無論是以雞的形式還是以蛋的形式誕生，首先產生的都是雞，而不是雞蛋。也就是說，只要你承認了“雞下的蛋才算雞蛋”這個大前提，那么就一定是先有雞也不是先有雞蛋。