陳某系某廠的青工。他平日里敢于仗義執言，因此得罪了一些人。有人以匿名信對他進行“檢舉”，說陳某與本廠已婚女職工董某有曖昧關系。廠保衛科向陳某查詢，陳某矢口否認，并要求領導嚴肅處理誣告者。保衛科負責人沈某認為他不老實，于是決定：[1]不準陳離開其居住地；[2]不準陳參加任何社會活動；[3]要陳停止反省，限期10天內寫出交待材料。問：1、保衛科負責人沈某作出決定的行為是一種什麼性質的行為？（非法限制公民人身自由）2、以匿名信對陳某進行“檢舉”的行為是一種什麼性質的行為？（誣告陷害）

熱心網友

保衛科并無權限制他人的人身自由，張某并沒有任何的違法行為就算有也應該由公安機關來處理，更何況以所謂的“愛昧關系”為由限制他人的人身自由構成對他人的侵權。

熱心網友

你都有答案了，還問我們。我認為沒有這個必要了吧。

熱心網友

保衛科是沒有任何的權利限制他人的人身自由的，這純粹是違法行為，侵犯人權！從性質上看，應該屬于非法限制人身自由。寄匿名信的方式應該屬于誣告，不是誹謗。

熱心網友

1、非法限制公民人身自由2、誣告

熱心網友

保衛科并無權限制他人的人身自由非法拘禁誹謗