宇宙到底是有邊還是無邊呢？如果有邊那到底有多大呢？宇宙外又是什么呢？如果無邊那么宇宙到底是什么呢？

熱心網友

哲學不能取代自然科學。我認為宇宙是有限的，從能量上有限，從時間上有限，從空間上同樣有限。

熱心網友

無邊宇宙就是空間和時間的結合體"宇"空間尺度的42個階級"宙"時間尺度的44個階級宇宙之外---我們人類無法"觸摸"到的物質或空間宇宙無邊但有際現在測得宇宙大約為150億光年左右但從紅移學說來看,宇宙還在不段膨脹

熱心網友

目前的科學理論認為，宇宙是有限無界的，也就是說宇宙雖然有大小，但你在宇宙中旅行去永遠不可能碰到一個所謂的邊界，一個經常被舉的例子是，把我們的宇宙想象為一個球面，球面是有大小的，但在球面上走卻不會碰到邊界。在這里三維的宇宙空間被簡化為二維的球面了。

熱心網友

如果認為宇宙無限，則至少要引出三個似是而非不能自恰的矛盾，也稱佯謬。1．光度佯謬 如果宇宙是無限的，恒星大致均勻分布其間，那么它們的發光總效果應該使天空的光度無限大。考慮到天體之間互有遮蔽，天空的光度就應該是一個不變的常數，也就是說，白天、黑夜一樣明亮。德國人奧伯斯（1758—1840）對之作了系統的討論，所以后人又稱為“奧伯斯佯謬”。這個問題只能說明“無限宇宙”的說法是有問題的，奧伯斯佯謬在宇宙大爆炸理論框架下才有了象樣的解釋。2．引力佯謬 德國人西利格爾（1849—1924）指出，如果在無限宇宙中均勻分布著無數恒星，根據萬有引力定律，所有天體之間都具有這種無處不在的引力作用，那么任何一個天體，在任何方向上都會受到無限大的引力，其總的效果將使宇宙中的一切都被撕得粉碎。現實中的宇宙天體并非如此結局，這就從反面證實了“無限宇宙”的謬誤。3．熱死佯謬 地理物理學家克勞修斯（1822—1888）認為，宇宙的能量使守恒的，而宇宙的能量總是朝著一個越來越無序的熱力學方向轉移，這個過程不可逆轉。因此，宇宙越是發展，其變化能力就越小，研究越接近無序狀態。一旦達到某種程度，一切變化將會停止，便出現了“永恒的死寂”。這個容易引起世人恐怖的“熱死說”，在現代宇宙理論中才能得以澄清。上述三個揚謬說明，宇宙應該是有限的。 。